Risultati ricerca

Abstract/Sommario: 1. La svolta del Garante. 2. I limiti ai sistemi di controllo a distanza nell'art. 4 dello Statuto dei lavoratori e la salvaguardia dei c.d. «controlli difensivi». 3. Internet e posta elettronica nella giurisprudenza penale e del lavoro. 4. Le nuove regole del Garante in materia di internet e posta elettronica. 5. Segue: profili critici. 6. La tendenza espansiva della regolamentazione del Garante e la necessità di un intervento del legislatore.

Abstract/Sommario: I.1. Le peculiarità della sicurezza pubblica in ambito informatico.
I.2. Definire il problema: come proteggere società aperte ed altamente tecnologiche?
I.3. Le principali forme di rischio per le tecnologie informatiche: dalla Internet-propaganda al cyberterrorismo.
I.4. La distinzione tra dissenso e guerra: una precisazione.
I.5. La prospettiva giuridica.
II.1. Lo USA PATRIOT Act ed il suo impatto sulle libertà digitali.
II.2. La distinzione tra sorveglianza investigativa estern ...; [Leggi tutto...] I.1. Le peculiarità della sicurezza pubblica in ambito informatico.
I.2. Definire il problema: come proteggere società aperte ed altamente tecnologiche?
I.3. Le principali forme di rischio per le tecnologie informatiche: dalla Internet-propaganda al cyberterrorismo.
I.4. La distinzione tra dissenso e guerra: una precisazione.
I.5. La prospettiva giuridica.
II.1. Lo USA PATRIOT Act ed il suo impatto sulle libertà digitali.
II.2. La distinzione tra sorveglianza investigativa esterna e sorveglianza interna.
II.3. L'incremento dei poteri di indagine del Governo nel Cyberspazio.
II.3.1. Estensione ai reati terroristici ed informatici del nuovo regime di sorveglianza elettronica: il fenomeno «Hacking».
II.3.2. Pen Register e Trap and Trace Orders (USA-PA §§214, 216)
II.3.3. Accesso ad informazioni ed altri beni materiali (§215 USAPA).
II.3.4. Intensificazione nell'utilizzo delle disposizioni di Subpoena (§210 USAPA).
II.3.5. Intercettazione di messaggi in voce emessi ed archiviati (§209 USAPA).
II.3.6. La «National Security Letter» (§505 USAPA).
II.4. Espansione dei poteri di soggetti privati.
II.4.1. Autorizzazione delle vittime di fenomeni di Hacking a condurre indagini proprie (USAPA §217).
II.4.2. Rivelazioni di emergenze da parte di Internet Provider (§212 USAPA).
II.4.3. Clarification of Scope of Cable Act.
II.5. Altre disposizioni del Patriot Act riguardanti la privacy nel cyberspazio.
II.5.1. Warrants «Speak and Peek» (§213 USAPA).
II.5.2. L'esperibilità delle misure di Warrant in qualunque distretto giudiziario (§§219, 220 USAPA).
II.5.3.Intercettazioni itineranti (Roving Wiretapes) (§206 USAPA)
II.6. Disposizioni del Patriot Act che estendono le capacità del Governo di ottenere accesso ad informazioni private.
II.6.1. Definizioni più ampie del reato di attività terroristica.
II.6.2.Riduzione delle tutele previste nel processo penale.
II.6.3. Incremento dei poteri della CIA.
II.6.4. Aumento di spesa per la sorveglianza informatica.
II.7. Altri provvedimenti dell'Amministrazione USA in materia di sorveglianza elettronica.
III.1. Le reazioni alla reazione: oltre il Patriot act.
III.2. Il ruolo dei giudici.
III.3. Le risposte della politica.
III.4. Il Patriot Act oltre il viale del tramonto.

Abstract/Sommario: 1. Considerazioni introduttive. 2. Il c.d. codice della privacy. 3. Excursus sulle violazioni amministrative. 4. Gli illeciti penali posti a tutela delle funzioni del Garante. 5. L'illecito trattamento dei dati personali. 6. Brevi cenni comparatistici. 7. Rilievi conclusivi.