Risultati ricerca

Abstract/Sommario: La tesi dell'autore è che il liberalismo può essere ricondotto a una ben distinta e distintiva connotazione storica, a condizione di essere il «liberalismo puro e semplice» (al singolare). Occorre distinguere il liberalismo dal laissez-faire, dall'economia di mercato; in secondo luogo, va distinto dalla libertà; infine occorre distinguere tra «liberalismo puro» e liberalismo democratico. Il liberalismo ha mostrato che il potere assoluto, il potere arbitrario, può essere domato, ma il r ...; [Leggi tutto...] La tesi dell'autore è che il liberalismo può essere ricondotto a una ben distinta e distintiva connotazione storica, a condizione di essere il «liberalismo puro e semplice» (al singolare). Occorre distinguere il liberalismo dal laissez-faire, dall'economia di mercato; in secondo luogo, va distinto dalla libertà; infine occorre distinguere tra «liberalismo puro» e liberalismo democratico. Il liberalismo ha mostrato che il potere assoluto, il potere arbitrario, può essere domato, ma il rischio che si giunga a una democrazia senza liberalismo, al perfetto Leviatano, non può essere escluso

Abstract/Sommario: L'autore propone un'interpretazione del liberalismo fondata sui concetti di pluralismo e integrità istituzionale. Secondo Walzer, la caratteristica principale del liberalismo è l'arte della separazione e definizione dei limiti dei diversi aspetti istituzionali della società (politico, economico, accademico, religioso eccetera) allo scopo di rendere reciprocamente autonome tali differenti sfere di libertà

Abstract/Sommario: L'autore intende difendere una interpretazione liberal-socialista della democrazia. Il saggio inizia con l'ammettere una priorità sia storica che teorica del liberalismo nei confronti del socialismo, quindi prosegue col mostrare i limiti del liberalismo sostenendo che è necessaria una sua integrazione in senso socialista

Abstract/Sommario: Questo articolo rappresenta un tentativo di trovare una definizione corretta del concetto stesso di liberalismo. Dopo aver esaminato le critiche al liberalismo avanzate da studiosi quali Horkheimer, Marcuse e Carl Schmitt, l'autore considera le analogie e le differenze fra diversi pensatori appartenenti alla tradizione liberale. Infine, viene affrontato il problema di una fondazione epistemologica del liberalismo